A Long Walk

Sun, 06 Apr 2008 13:38:45 GMT

一位工作認真一絲不苟的校長，回到家庭中扮演起丈夫與父親的角色時，仍然以這套嚴厲到不近人情的態度對待自己的妻子與女兒，只有紀律沒有愛的家庭裡，他的妻子終日酗酒渾噩度日，女兒對他也滿懷怨恨處處與他作對，但他依舊故我無動於衷。

破裂緊張的家庭關係直到妻子死後，他才恍然大悟，原來過去的作為不但讓他的妻子離他而去，唯一的女兒也把他當殺人兇手始終不願原諒他，喪禮過後他將僅有的房子留給了女兒，自己帶著愧疚與悔恨離開故地，到偏遠的鄉下獨自生活。

一個新的，全然陌生的環境，他看見了一個五歲小女孩，小女孩全身髒兮兮，背著紙板剪成的翅膀，像個野孩子般的成天在鄉間小路中赤腳奔跑；她的臉龐清秀緻麗，但看不見稚氣天真的笑容，她的身形瘦小看似有一餐沒一餐外，身體四處還滿是瘀血傷痕。

小女孩原來是隔壁女房客的女兒，而且是個缺乏家庭關懷並受到極度虐待的兒童；在酒店上班的母親除了沒善盡當母親的義務外，其交往並同居的對象，更是一個不務正業、酗酒並會拳腳相向的男子，原本就受盡母親折磨的小女孩，還可能隨時在曝露遭受性侵的危險下。

這樣的情景喚起了他心中深處對自己家庭所造成的傷害，也加深他過去沒給過女兒父親應有關懷的自責，目睹這一切的他，下定決心要將小女孩帶離其母親所設的牢籠，讓小女孩能脫離煉獄，給予她孩子應得的關懷與該有的笑容，他要帶著她去尋找掛著棉花般白雲與有鳥兒飛翔的藍天，並答應小女孩永遠不離開她，兩個人踏上旅途，展開了一場【A Long Walk】。

不來心得：

這部電影是一部有關受虐兒，家庭關懷與救贖的電影，劇情的安排甚至還帶出了法律與人情衝突的議題，有蠻大的討論空間。老實說這部片是我近期以來看過最沉悶的一部電影，除了電影步調緩慢外，片中其實沒什麼太過煽情劇情，導演通通以點到為止的方式帶過，也就是說他不會讓你隨時噴淚，也沒有令人捧腹大笑的橋段，但藉由一些小小感動的累積，直至片末，當小女孩會開始叫他『爺爺』，問『爺爺』是不是愛我？而他回答『我愛你』；當一老一少克服萬難找到他們共同的目標，看到藍天白雲，看到自由翱翔天空中的鳥的剎那；當他到警局自首前，意識到即將無法兌現永遠不離開小女孩身邊的諾言，而跪在女孩面前痛哭失聲，女孩天真的抱著爺爺叫他不要哭時；終究還是令人忍不注的掉下淚了。

片中最常出現的是奔跑和走路，小的奔跑是要逃離地獄，逃開無情的對待，她不相信任何人，也鮮少與人對話，她用跑來擺脫危險；老的奔跑是擔心小女孩的安危為了追回她，也代表著他努力的想追回過去所鑄下的錯誤，替自己贖罪，兩個人一前一後的跑著，意謂著追逐自己想要的自由，也意謂著建構彼此的基本信任。追逐後終於他們開始要踏上了旅途，長長的旅行經過不同的地方，變換不同的光景，如修行者般的步行慢慢沉澱彼此傷痛，接觸不一樣的人事物也交流了彼此的心靈。不難想像奔跑與走路在這部片中，為何佔據如此大的比重了。

除了『虐童』外導演在電影中還丟出一個較具爆炸性的議題『綁架』，『綁架』在各國都是重罪，而且罪比『虐童』重很多，在片中『虐童』與『綁架』形成了一個強烈的對照，這個對照來自於電影裡虐童已是既定事實，而綁架卻只是法律上的定義。片中許多小女孩受虐的片段，比方說：女孩的母親外出前，什麼話也沒交代，就直接將零錢往女孩或地上隨意丟，簡直把自己的女兒看的連乞丐都不如；又有一幕，同居男友對其女兒毛手毛腳，並稱讚女孩十年後也許是個大美人，當母親的看到這一幕時，非但不教訓男友，保護女兒，反而掐住小女孩的脖子差點至其餘死地......。這種種作為，大概會讓觀眾想拿刀子將她千刀萬剮。

老人無聲無息的將小孩帶離他原本所處的環境，無疑的是在幫助小女孩脫離苦海，將小女孩受其母親綁架的靈魂解救出來，這樣的舉動卻將自己陷入『綁架』孩童的罪名，如朋友A所說：『他大可報警處裡就好了，何必自己帶走小孩呢？』話是這樣說沒錯啦，不過要是這樣電影就演不下去了嘛！當然很多事情沒有絕對或是不會有意外狀況發生，老人自私的想利用小女孩為自己過去所造成的錯誤解套，求一個心裡的踏實，鋌而走險寧願背負著綁架的罪名，也要履行他的承諾，他的承諾是把鑰匙，鑰匙開啟了女孩的心房，讓她展開笑容，開始願意接觸人，小女孩願意信任老人可以帶她到一個足以令她飛翔遨遊的地方，如果我是那位老人，相信我也不會輕易的就背棄她，讓她幼小的心靈，好不容易敞開的心靈，再次受到傷害；而老人的這段旅途，是一段贖罪的旅行，他用盡力量，給予最大的關懷，最多的付出，無非是要在所剩不多的時日中，讓自己的可以安穩的度過晚年，換句話說即使他因此入獄，總比他什麼都沒做，苟活在那間小房間裡好。

最後一幕，看見老人從一扇大門中走出來，顯然的老人還是依法入獄服刑了，電影終究不像童話故事般，每次都有美好的結局，老人沒有因為他的善心受到豁免，導演似乎透過影片中虐童的情結，為這個假象的綁架製造反差效果，這倒是點出了許多事情在法律上為真，但情理上卻還有待商榷的地方，人類社會的確需要法治的規範，只是法治該執行到什麼程度，情理又開如何納入考量，這真的是讓人類社會走向更完善、更有人性的未來，所應當慎重考量的。

Yesterday [永不遺忘的美麗]

Fri, 14 Jul 2006 15:57:27 GMT

＊媽媽！為什麼我不是小鳥？

為什麼我不能像小鳥一樣會飛？

如果我是小鳥，你也是的話

我們就能飛得很快不用走路......

＊『昨日凡是比今日好』

＊我還活的下去嗎？

＊Love has the power to change our tomorrows......

"Yesterday"『永不遺忘的美麗』這部電影敘述的是一位沒有讀過書的母親，在得知自己得到世紀絕症後，為了要親眼看到她唯一一個即將到達入學年齡的女兒，能夠穿著新制服背著新書包快樂的到學校接受教育，而奮力與病魔搏鬥的故事。這是一部南非電影，由一位南非導演Darrell James Roodt執導，曾入圍2005年奧斯卡最佳外語片，也是首部入圍奧斯卡的南非電影。

當我在DVD出租店要租這部片前，看了一下電影的內容簡介，心裡面想著只憑『一位身染絕症的母親為了能見到女兒上學而力抗病魔』為架構的故事這樣就能入圍2005年奧斯卡最佳外語片似乎有點牽強（要不就是這故事感人的要死，再不然就是觸及到特定的議題），想了一下腦中也完全沒有這部影片的印象，最後則是看在提名的份上，而且也想解除心中的好奇，於是就出手租片囉。

話說這部片還真算的上是一部超催淚的電影，雖然那些催淚的情節都是一些老戲法了，不過仍然輕易的就可以引發人的共鳴，比方說『要去看個醫生要走兩個小時以上的路程啦』、『好不容易走到了卻看到大排長龍』，或是『好不容易排到了，卻剛好看到她的前一個病患』等許多老舊的情節，但其實這整部片中穿插的那些感人情節，無不明確的點出了南非人或者說整個非洲大陸的非洲人們在生活上的無奈、困苦、物資缺乏、疾病蔓延等現實問題，看來導演希望我們看到的，絕不單純是這位母親該如何完成她的心願這件事，顯然的他想藉由電影的手法來撼動世人能夠對於非洲人們多投注點關心！再者，我覺得這位導演在這部電影表現的手法上是高明的，他巧妙的用了一些事件，以拓展女主角在這部影片中的表演張力，並且讓整個電影內容更具可看性，當然這些事件的表現更直接或間接的提供了觀眾們瞭解非洲人們所面臨的窘境，好玩的是導演在影片裡從不去探究這些深具議題的事件，這種帶出議題而不探究的手法這有個好處是，讓觀眾不至於因為電影裡探討太多的議題而流於乏味，甚至倍感壓力，另一方面也讓這部影片回歸到單純感動人心的部分。

另外要提到的是女主角『昨天』這個角色，她在裡面的表演真的是可圈可點，不論是在得知自己患病當下的驚恐，被丈夫毆打後對丈夫感情的心死，或是再次接納他同樣患病丈夫時做為一個妻子的包容，甚至丈夫死後所面臨的絕望與精神崩潰，她都精準的掌握到而且都恰到好處，她的表現也為這部電影加分了不少囉；最後對於這部片還是忍不住有個小小的抱怨，那就是中文片名『永不遺忘的美麗』實在是取的太爛了，感覺起來像是一部濫情片！！

"Yesterday"中文片名為

『永不遺忘的美麗』

這部片還蠻新的

所以目前在各大DVD出租店都可以租的到

如果想買起來收藏的人

也可以直接到唱片行去買

我記得DVD的價錢好像不到三百大洋

VCD當然就更便宜了

好像兩百元有找啦

不過如果要收藏的話差沒多少錢還是買DVD好了

因為裡面有附劇照之類的東西囉

bRYAN's Private Land: bRYAN 之 "佳片分享"

A Long Walk

Yesterday [永不遺忘的美麗]